民國十九年一月十六、十七日，《申報》的標題分別刊出「閻昨自鄭返晉」、「閻錫山昨抵并」，蔣介石在日記中稱閻錫山此番行動為「祕密離鄭回晉」。何故要自鄭返晉？何以是祕密離鄭回晉？此一歷史的瞬間是否會產生「廣義的蝴蝶效應」？
有人認為閻返晉是為了解決晉鈔的問題，或許這是急於返晉的因素之一，然則晉鈔問題非偶發事件，解決晉鈔問題亦無必要祕密為之。
有些學者則認為，蔣介石於閻錫山來鄭州之前早有安排，藉韓復榘於鄭州設宴款待閻錫山，密令何成濬與韓復榘於宴會中「相機捕閻」。於是何成濬派便衣特務在車站暗中監視閻錫山，並與韓復榘保持聯絡。此前閻錫山還為了助蔣討唐立了大功，唐生智提出自願出洋、部隊遣散、和平解決之請，一場大戰因而煙消雲散。因此，閻錫山此次前來鄭州可說是歡欣鼓舞，何曾料到事情的轉變竟然如此。雖說當時閻錫山是滿心歡喜，卻也是一如往常地時刻警惕著，一到鄭州，即派遣參事張象乾常駐鄭州電報電話局，檢查往來電報並偷聽電話。
民國十九年一月十四日傍晚時分，張象乾偷聽到何成濬在鄭州打給韓復榘的電話，意思是準備動手活捉閻錫山。這場邀宴像極了楚漢相爭時的「鴻門宴」，歷史雖然不會重演，但其相似度令人感到訝異。於是閻錫山在隨從夾侍護衛下，星夜兼程離鄭返晉。何成濬不但派人監視閻的行動，也伺機扣住閻的專車，迫使閻錫山改搭孫楚的專車匆匆而去。乘興而來，竟然祕密地敗興而歸，當天還是農曆十二月，鄭州的天氣就算再冷，恐怕也冷不過閻錫山此刻的心，心想今後還能與介石共謀國是？介石因何如此待我？「勞苦而功高如此，未有封侯之賞」，尚且欲誅有功之人，這事可真是要不得。
 文字內容 |
 報紙影像 |
— 引自愛如生申報數據庫，中華民國十九年一月十六日 星期四 第二萬零四百零九號 第四版
若將「國軍編遣會議」與此作一聯結與發想，想當初楊永泰建議蔣介石以經濟方法瓦解馮玉祥第二集團軍；以政治方法解決閻錫山第三集團軍；以軍事方法解決李宗仁第四集團軍，以外交手段對付奉張。這個「編遣會議」，究其根本是「別人裁軍，蔣介石擴軍。」後數日（一月二十二日），閻錫山便呼籲：要建立「整個的黨，統一的國。」
北伐時期，山西於關鍵時刻出兵，北伐乃告完成。當時國家初定，蔣即處心積慮於集權、獨權，此後則積極想著「先解決李宗仁，再解決馮玉祥，下一個就輪到閻先生。」於是，二月十二日，蔣介石即著令：「準備動員，手定集中計畫。以作戰方略面授何應欽。」
引自愛如生申報數據庫，中華民國十九年一月十七日 星期五 第二萬零四百零十號 第四版
民國十九年的「中原大戰」，或云肇因於楊永泰援引歷史上的「削藩」，建議蔣介石以此加強中央集權。此一建議得以施行，是好？是壞！歷史已經給了說明。不論從宏觀或微觀的角度研讀歷史，真相總還是真相。至於歷史的評論，自來都有不同的看法。難怪歷史學家認為真實的歷史往往比小說還要迷人，處處充滿驚奇。
黎東方說：「歷史學仍是一種文學，所不同於純文藝者，其材料須先經科學方法加以考證，再用哲學方法加以貫串而已。」因此歷史真相的本身，往往因為新史料的出現而為過往的歷史增添一番新的註解。
參考資料庫資源如下，歡迎申請試用：
(12944)